Pourquoi un nouveau stade alors que le stade actuel est à moitié vide ?

Pourquoi un nouveau stade alors que le stade actuel est à moitié vide ?

Bonjour,

A la lecture de cet article France 3 Occitanie publié il y a seulement 4 ans (18/08/2017) et mis à jour l'année dernière (12/06/2020) : https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault/montpellier/ligue-1-montpellier-reduit-capacite-du-stade-mosson-1312835.html , on nous informe que :

1.) "Depuis plusieurs saisons, la fréquentation du stade de Montpellier, sacré champion de France en 2012, a chuté passant d'une moyenne de 17.492 à 12.356 spectateurs" ;

2.) "A l'occasion de la saison 2017/2018, la capacité du Stade de La Mosson sera désormais de 22.000 places. Pour l'ensemble des matchs à domicile de la saison, la tribune Aigoual sera intégralement fermée et la tribune Cévennes partiellement ouverte".

Première question : quel est l'intérêt de construire un nouveau stade (qui plus est d'une capacité de 24.000 places au lieu de 27.000 pour le stade actuel), sachant que l'infrastructure actuelle n'est utilisée qu'à moins de 50% de sa capacité (12.356/27.000) ?

Deuxième question : que va devenir le stade actuel de la Mosson ?

Sous réserve de recevoir une réponse factuelle et convaincante je ne vois pour l'instant aucun intérêt à ce projet, pour lequel on peut en revanche craindre de nombreuses nuisances (les problèmes de stationnement aux abords du Parc Expo, sur les accotements de la voie rapide, en est une illustration tragi-comique) et qui donne un signal qui va à l'encontre du développement éco-responsable auquel il semblerait raisonnable d'adhérer, que l'on soit écolo ou non.

Cordialement,

FH